Xubuntu 真的比 Ubuntu 快吗？

Question

我在 Ubuntu 12.04 上安装了 Xubuntu 桌面。RAM 和 CPU 的使用率总体上低于 Ubuntu。但是当涉及到一些严肃的计算时，我没有看到两者之间有太大的区别。

例如，我运行了一个 MATLAB 程序，它在 Ubuntu 上运行需要 99 秒，在 Xubuntu 上运行需要 98 秒。然后我运行了 Geekbench 基准测试，Ubuntu 和 Xubuntu 的总分分别为 2996 和 2997。

我的笔记本电脑是 4 岁的戴尔 1535。在全新安装的 Xubuntu 上运行速度会更快吗？

Answer 1

这是我非常认真地研究过的一个问题，因为我有一台运行不太顺畅的旧笔记本电脑。程序打开和执行各种任务需要很长时间，而且在我使用它的过程中变得越来越慢，迫使我定期重新启动以刷新系统。我在 Xubuntu 和 Ubuntu 之间进行了试验，并跟踪时间以测量实际差异。

该技术的答案是肯定的，Xubuntu的是比普通的Ubuntu更快。

但是，更准确的答案是，不，可能不会以任何方式对您产生影响。

如果您只是在两台相同的计算机上打开 Xubuntu 和 Ubuntu 并让它们坐在那里什么也不做，您会看到 Xubuntu 的 Xfce 接口占用的 RAM 比 Ubuntu 的 Gnome 或 Unity 接口少。

但是，那又怎样？你不只是运行计算机让它们坐在那里。这就是橡胶上路的地方。

Xubuntu 不仅仅是 Xfce，它还是一整套捆绑应用程序，可以处理您想做的大多数任务。例如，如果你想做文字处理，Xubuntu 就预装了Abiword。在常规 Ubuntu 上，默认情况下会为您提供LibreOffice Writer。

Abiword 可能占用更少的资源，但您需要为更少的功能付费。虽然我可能没有使用 Writer 中 90% 的可用功能，但差异非常明显，我发现我更愿意使用 Writer。

这让我们在确定 Xfce 是否更快时遇到了真正的问题。尽管在 Writer 之下，Xubuntu 的 Xfce 界面使用的资源比 Ubuntu 的 Gnome 或 Unity 少，但您要问的问题是：Xfce 使用的资源是否会在一定程度上影响 LibreOffice Writer 的运行速度？

答案是，不，不是真的。LibreOffice 本身使用了如此多的资源，以至于它很快就耗尽了使用 Xcfe 所节省的所有资源。出于所有意图和目的，当在 Xubuntu 上运行 LibreOffice 之类的东西时，Xcfe 为您提供的节省是微不足道的，以至于无关紧要。

因此，如果您满足于使用 Xubuntu 提供的应用程序套件，那么您可能会看到一些不同之处。

但是，如果您希望运行与使用 Gnome 或 Unity 或多或少相同的程序，但希望获得显着的性能提升，那么就没有有意义的区别。通过“有意义的差异”，我的意思是程序打开或执行任务的速度不同，达到人类可以分辨的程度。我不了解你，但如果打开一个程序需要一分半钟，那么节省 0.03 秒对我来说没有任何意义。

最后，我发现为我的笔记本电脑购买更多内存——从 512MB 到 1GB——是我正在寻找的真正解决方案。梦想是通过获得优化的桌面管理器，您可以为旧机器注入新的活力，我相信有些人会遇到这样的情况。但我的经验是，尝试调整界面和应用程序最终会带来太多的功能缺陷而回报太少。

所以关于哪个更快，Xubuntu 还是 Ubuntu 的问题归结为：你想使用什么应用程序？如果您愿意使用整个 Xubuntu 套件和所有旨在减少资源使用的捆绑应用程序，那么您可能会注意到性能改进。但是，一旦您开始使用更大的应用程序，界面节省就变得毫无意义。

Answer 2

内核是一样的，底层系统是一样的，工具是一样的，桌面是不一样的。它是相同的操作系统，只是使用不同的桌面环境。