为什么 Brainstorm 上有一些流行的想法但开发人员没有实施？

Question

加入 Ubuntu 社区时，我发现头脑风暴不仅是一个绝妙的主意，而且执行起来也很棒。

现在，在观看了该网站的 3 个版本后，我想知道它是否仅向新用户显示了一些内容。也许是为了让他们对 Ubuntu 感到兴奋？

Answer 1

首先，最受欢迎或投票最多的想法不必由 Ubuntu 开发人员团队实施。

我的意思是，如果有人如此倾向于将它引入 Ubuntu，那么还有其他使用Launchpad PPA 的方法 ，您可以在其中以更可定制的形式构建您的想法和实施。

Ubuntu 头脑风暴为任何人提供了一种简单的方法来贡献改进 Ubuntu 的想法。想法由用户社区投票，最受欢迎的想法会引起开发团队的注意

从想法到实现有几种途径：

对于复杂的变化，根据头脑风暴想法的结果写一个“蓝图”。

蓝图是功能设计文档。它用于足够详细地描述提议的功能，以便开发人员实现它（与规范不完全相同，尽管该术语经常使用）。
尽管一些软件设计或开发经验会有所帮助，但任何人都可以开始制定蓝图。初稿完成后，蓝图通常会在适当的团队或项目邮件列表、论坛主题或像 UDS 之类的开发会议上进行讨论。

从我的角度来看，

头脑风暴是一个以创新方式改进和贡献 Ubuntu 的平台，其中包括让开发人员团队关注您的想法。

或者，通过使用 PPA 开发和实施它，将其他提出的想法或自己的想法变为现实，如果它发现更有用，那么它可能最终会出现在官方 Ubuntu 存储库中，从而带来更多感兴趣的开发人员和志愿者来开发和维护它。

Answer 2

除了 tiijybba 的出色回答之外，它确实归结为纯数字。提出一个想法需要几分钟，而实施则需要数周、数月，有时甚至数年。

给普通 linux 用户 10 分钟的时间来提出 10 个想法，他们可能会产生数年和数年的工程工作，这就是为什么我们可以将它们写下来，这样如果新开发人员出现，他们就有事情要做。

还有一堆想法确实得到了解决，它们可能只是在头脑风暴中没有被标记出来，或者它们只是尚未实施的错误或改进。让我们看一下过去 6 个月中最流行的想法中的一些示例。

显示下载速度软件中心：只是需要实现，这只是一个功能请求。
关机屏幕非常过时：每个人都已经知道了，只需要有人来做这项工作。
KDE 本机应用程序应在软件中心标记：只需要执行即可。
update-manager 应该自动选择一个镜像来在失败的情况下更新：实际上 update-manager 已经支持 mirror:// 方法，只是还没有经过足够的测试，默认情况下打开。
Ubuntu 下载页面应该支持磁铁链接：有人只需要实现它。
这个家庭可能会使用 Ubuntu——这基本上是“让用户很糟糕”，我没有争论！
没有经验的用户不知道何时/如何安全地拔下可移动驱动器 - 这在每个操作系统中都是一个问题。
能够在网络管理器中创建热点 - 我们已经做到了！
不必要的复杂系统启动菜单 - 并不重要，因为我们默认隐藏菜单，无论如何只有高级用户才能进入。

现在，其中一些是好主意，有些实际上只是错误报告。

最好将头脑风暴视为人们放下想法的地方，因此当新开发人员想要从事某事时，他们有一个地方可以查看想法，这不是为现有 Ubuntu 开发人员放置待办事项列表的地方，主要是因为他们是一个有限的数字，他们中的大多数人都忙于将操作系统推出给用户。

用户在那里放置的许多痛点也是已知问题。编写关闭对话框的人可能不需要知道它又旧又蹩脚，他每天都在处理它！或者我个人最喜欢的：加速文件管理器

实现这样的事情只是时间问题，Nautilus 开发人员并不是故意让文件管理器变慢。