我的硬件需要一个模块被列入黑名单才能工作，我怎样才能得到这个修复程序？

Question

我有一台 Acer Timeline 1830T。当我安装 10.10 和 11.04 时，它需要将acer-wmi模块列入黑名单才能使无线工作。

我想我需要在 linux 内核上提交一个错误，但我不确定。我听说开发人员在修复某些东西以使其适用于某些硬件时会抛出“怪癖”一词。

这确实是内核错误吗？我应该采取哪些步骤来确保报告此问题，以便使用我的笔记本电脑的每个人都不必一遍又一遍地完成此操作？

Answer 1

如果你想让它去任何地方，不要只是提交一个错误。当然，您应该在 Launchpad 上提交错误，但这实际上只是像这样的上游固有过程的开始。

• 了解它的作用

  查看代码找出它应该做什么。如果你不需要它，为什么它在那里？现在还有别的东西在做它的工作吗？如果它仍然有需求，为什么它不适合你？

  您会经常看到为边缘情况编写的特定于硬件的软件，例如单一范围的笔记本电脑（例如，有数十种不同的 Thinkpad 硬件驱动程序）。

  根据其自述文件，驱动程序涵盖无线、LED、蓝牙、3g 和背光。对我来说，这听起来像是您（或其他人）可能想要的东西，因此默认情况下将其转储或列入黑名单可能是不可取的。

• 了解它是如何安装在您的计算机上的

  它从哪里来的？是被拉进内核了吗？它是一个 Ubuntu 拉吗？这将最终决定您需要在哪里投诉。

  对于内核级问题，测试最新的稳定 vanilla 内核确实很有帮助。您可以从主线存储库中获取副本，尽管您可能会发现 GCC 版本与某些仅限二进制的驱动程序（我有，使用 nvidia）不匹配，因此您不会一直希望在 IMO 上运行它。

  如果使用 vanilla 内核问题仍然存在，请在上游添加一个错误并将其链接到 Launchpad 错误并向后跟踪它。一个不错的双链接错误将帮助每个人都保持在同一页面上。

  在这种情况下，它听起来像是一个 in-tree 内核驱动程序（即它的源被拉入内核存储库并内置）。

• 找到对此负责的人

  仅仅在 Launchpad 上转储一个错误并希望它找到合适的人是不合理的。我会说只有一小部分开发人员通过它跟踪他们的错误，所以你需要找到软件的维护者并取得联系。

  开始给别人发冷邮件可能会让人觉得很粗鲁，但该软件是他们的宝贝。如果它不起作用，我想他们想知道。十分之九，他们也会帮助您确定问题。

  如果它仍在维护，请获取调试说明。检查以确保您的硬件兼容。

  如果它没有得到维护，并且您可以与旧的维护者确认这一点，请在内核中提交一个错误，提醒人们有一部分代码腐烂并且导致您出现问题。

• 向合适的人建议行动

  当你知道问题出在哪里时，不要把它藏在心里。确保对错误采取措施。

  如果它可以在驱动程序中修复，请在内核中追逐人员以将新版本拉入开发版本。询问是否为现有的 Ubuntu 用户将其反向移植到 2.6.35。与内核团队讨论引入对 Maverick 内核的更改（尽管您可能没有运气）。

  如果它正在腐烂，请推动核心内核开发人员从他们的仓库中转储它。要求 Ubuntu 内核团队开发人员将其从他们的repo 中删除。至少，要求将其列入黑名单（过去 Ubuntu 是如何强行删除某些模块的）。

  如果您在修复/销毁驱动程序方面得到了很好的周转，那么应该可以将其修复程序添加到最终的 Natty 内核中（该内核仍处于-next适当的内核存储库中的阶段）。

我想说明的一点是，当您进行自己的分类并与合适的人交谈时，事情会得到更多关注，并且有更高的机会获得良好的最终结果。

如果您看到另一个有同样问题的人，绝不要停下来。订阅它，评论他们的错误，询问他们发现了什么，询问他们对此做了什么......然后继续。不要依赖它们来解决您的问题。

这就是开源应该如何工作。通过良好、开放的沟通进行协作。很好地沟通您的问题，尽可能地提供帮助，并且您很有可能获得质量更好的软件。

Answer 2

这是一个内核错误¹，因此您希望ubuntu-bug linux在终端中使用。然后，您需要修改创建的错误报告，以添加您需要将其列入黑名单acer-wmi作为无线芯片组无法正常工作的解决方法。

¹ 从技术上讲，这不是内核错误，而可能是硬件、BIOS 和内核驱动程序损坏的组合。从好的方面来说，它可能会在内核中被黑客入侵，因此可以松散地使用“内核错误”。

Answer 3

作为 Ubuntu 内核团队的成员，特别是作为“内核错误专家”，我同意Daniel 的回答，因为它是工程师所看到的全部问题的总和。这并不是要打折Oli 的回答。

在高度技术性的最终用户领域，Oli 的回答完全正确，因为它是我们希望具有相当技术敏锐度的人使用的一组步骤，但是，我们的意图（实际上是本网站的全部目的）就是引导技术性较差。

我们的主要目标必须是为他们提供快速准确的答案，让他们能够继续使用我们构建的软件。我最喜欢的一句话是，“如果不是简单的‘他们’就不会去做。” 这里的“他们”指的是当时的用户。

话虽如此，并且考虑到我个人对 Oli 帖子的完整性的钦佩，我必须诚实地说，本网站的读者很少会阅读所有内容。他们可能不会阅读我的全部内容，这很好。

最后，Daniel 的回应正是我们在这里所需要的。它传达了我和团队对这些问题的印象以及我们首选的解决方法。