为什么要开发两个指标网络版本？

Question

几个月前，在通往 Ubuntu Maverick 的道路上，一个新的系统指标 network（以 connman 作为后端）开始开发。计划是将其放入 UNE 并在没有通知区域的情况下发布。不幸的是，它没有进入最终版本。但是，仍在继续努力改进它，我会定期更新。

从上一个 UDS 的蓝图中，我读到该计划是不提供通知区域，只提供指示器。为此，已定义 nm-applet（后端：NetworkManager）应移植到 appindicator 库。

今天我发现这些努力正在进行中，并且初始版本可用于测试，可从Matt Trudel PPA（仅限 Natty）获得。

所以，我的问题是，对于任何拥有必要信息的人：联合努力并将工作集中在一个版本（可能是 NetworkManager 后端，因为这是官方计划），而不是将这些努力分开并阻碍工作，不是更容易吗？测试和开发？这两个指标都是由 Canonical 工程师开发的，这真的没有多大意义。

那么，任何 Canonical 工程师愿意澄清这一点吗？

Answer 1

conman 指标是长期计划，网络经理指标是短期止损。有人担心 conman 缺少一些对某些用例很重要的功能，这就是开发继续的原因。

尽管我只是不明白为什么没有将 conman 中所需的功能移植到 nm。