为什么 Canonical 不使用来自更新管理器的 ping 来衡量 Ubuntu 安装库的大小？

Question

我从很多人那里听说，包括 Jono Bacon，不可能说有多少台计算机在运行 Ubuntu，因为操作系统中没有任何东西可以打电话回家，而且 Ubuntu Census 软件包只安装在与 Ubuntu 一起出售的 OEM 机器上。这个“手机之家”的数量很重要，因为操作系统的市场份额基于销售的单位数量，当您考虑到许多（如果不是大多数）Ubuntu 安装在购买的运行 Windows 的计算机上运行时，这是相当不诚实的，甚至苹果系统。

更新管理器在确定是否有可下载的内容时不会打电话回家吗？

Answer 1

这种级别的跟踪有几个问题：

1. 正如其他人在此线程中所说的那样，大多数人尽可能使用地理上最“相关”的镜像，因为它可以为他们加快速度。这些镜像大多不在 Canonical 的控制之下。

   即使 Canonical可以获取远程日志，也需要遵守国际隐私法，最终用户可能不得不同意多个协议，具体取决于所选服务器的管辖权。

2. 有些人根本不使用公共镜子。如果您在农场或公司场景中使用 Ubuntu 超过数十或数百台机器（超过三台机器的任何东西在 IMO 上都有意义），人们会代理存储库，因此只有第一次命中才算数。

3. 有些人可能整天都在刷新链接上。这不仅会破坏统计数据，而且还会使服务器变得比他们需要的更多。

4. 有时最好不知道。

   这听起来很愚蠢，但我的工作之一是为一家公司维护一个网络应用程序，几家大型企业用它来培训他们的员工。我已经谈到添加额外的数据收集，以便我们更好地了解用户正在做什么，因为这将有助于改进，但如果我们收集这些数据（并宣传这一事实，正如英国法律所要求的那样），我们的客户希望知道我们收集的结果。

   如果数据显示强劲增长（或者在我的案例中他们的很多员工使用 webapp），那很好，但如果没有，它真的会破坏营销工作。并非所有数据都可以转化为积极的东西。

   由于数据不会完全代表所有用户，因此绘制的任何统计数据都将低于实际值，并且 Microsoft（等人）可能会很快用一些销售统计数据轰炸它们。

有一个用于 OEM 安装的软件包，canonical-census但正如我已经详细说明的那样，这仅适用于 OEM 安装。阅读链接以了解它是如何工作的，但我会说它比 repo-logging稍微好一点。

我想要问你的一个问题是：为什么 Canonical 需要这些数字？即使他们取得了很好的结果，问题仍然存在，就是没有那么多钱来推销 Ubuntu。如果它们不像某些广告宣传所需要的那样出色（或因此没有发布），该系列肯定会破坏该项目。