/etc/crontab 中设置的默认时间背后的故事是什么？

Question

据我了解，这是默认配置/etc/crontab：

# m h dom mon dow user  command
17 *    * * *   root    cd / && run-parts --report /etc/cron.hourly
25 6    * * *   root    test -x /usr/sbin/anacron || ( cd / && run-parts --report /etc/cron.daily )
47 6    * * 7   root    test -x /usr/sbin/anacron || ( cd / && run-parts --report /etc/cron.weekly )
52 6    1 * *   root    test -x /usr/sbin/anacron || ( cd / && run-parts --report /etc/cron.monthly )

为什么为默认条目选择这些特定时间？

起初我认为它们在安装时有些随机化以平衡系统负载，但这似乎并不正确。

Answer 1

Ubuntu 始于 2004 年，基于 Debian。到那时，当前的 crontab 已经存在，因此我们可以追溯 Debian 历史以找到它的起源。

这是来自 Debian 0.93R6（1995 年 11 月）的 crontab。小时存在，但 cron.daily 条目的分钟不同：

# m h dom mon dow user  command
42 6    * * *   root    run-parts /etc/cron.daily
47 6    * * 7   root    run-parts /etc/cron.weekly
52 6    1 * *   root    run-parts /etc/cron.monthly

到 Debian 2.1（2009 年 3 月 9 日），情况发生了变化。cron.hourly 条目尚不存在，但其余时间与当前相同：

25 6    * * *   root    run-parts --report /etc/cron.daily
47 6    * * 7   root    run-parts --report /etc/cron.weekly
52 6    1 * *   root    run-parts --report /etc/cron.monthly

谢天谢地，Debian 有更新日志，所以我们可以看到为什么要进行这个更改。我已经链接了错误号，幸运的是 Debian 保留了它：

• 早点做 cron.daily，尽量避免与 cron.weekly 重叠（关闭：Bug#23023）（从 3.0pl1-46）

现在，找出早上 6 点和 47 点和 52 点的来源，您将不得不追溯 Debian 之前的历史。我检查了原始的 Vixie Cron 来源，它似乎不是从那里来的。

据我所知，SLS 1.03没有发布 cron，但SLS 1.05 发布了。但是，它似乎没有附带 /etc/crontab，并且联机帮助页中的示例有所不同。它也没有run-parts.

查看来自 Debian 0.93R6（包 miscutils）的运行部分，它似乎是一个 Debian 特定的工具（当时是一个简短的 Perl 脚本）。所以那些 cron 行可能来自于非常早期的 Debian 开发。